Междисциплинарные исследования по теме «Первобытный человек и природная среда в Волго-Камье»

В 2007 г. при Национальном центре археологических исследований Института истории им. Ш.Марджани Академии наук Татарстана сформирован и начал работу временный творческий коллектив для осуществления междисциплинарных исследований по теме «Первобытный человек и природная среда в Волго-Камье: методические аспекты реконструкции природопользования в хозяйственной деятельности в голоцене» (по гранту Российского Фонда фундаментальных исследований, проект 07-06-00169-а). Проект рассчитан на 3 года.

Состав исследовательской группы:

А.Г.Петренко, д.б.н., гл. науч. сотрудник НЦАИ ИИ АН РТ (руководитель проекта);

А.С.Алешинская, к.г.н., науч. сотрудник Института археологии РАН, г.Москва;

О.В.Бакин, зам. директора Волжско-Камского государственного природного заповедника МПР РФ;

О.Г.Богаткина, к.б.н., специалист НЦАИ ИИ АН РТ;

Д.Г.Бугров, к.и.н., ст. науч. сотрудник НЦАИ ИИ АН РТ;

М.Ш.Галимова, к.и.н., ст. науч. сотрудник НЦАИ ИИ АН РТ (координатор проекта);

Л.И.Линкина, научн. сотрудник геологического факультета КГУ;

Л.В.Мельников, к.б.н., ст. преподаватель биолого-почвенного факультета КГУ;

Р.Х.Нурисламов, аспирант биолого-почвенного факультета КГУ;

А.А.Хисяметдинова, вед. специалист ФГУ «Средволгаводхоз»;

А.А.Чижевский, к.и.н., ст. науч. сотрудник НЦАИ ИИ АН РТ;

А.А.Чурбанов, ассистент геологического факультета КГУ.

В 2007 г. в рамках проекта проведены следующие работы.

Конкретизация разработанных ранее и опробование новых методов комплексных полевых исследований применительно к лесостепным и лесным ландшафтам Нижнего Прикамья и Икско-Бельского междуречья. Обобщение имеющихся данных палеопочвенных исследований первобытных памятников Волго-Камья. Написание раздела в монографию «Методологические аспекты междисциплинарных исследований в области почвоведения и археологии» – 1.5 а.л. (Л.В.Мельников). Выявление в Икско-Бельском междуречье  микрорайонов, перспективных для поиска культурных слоев эпохи камня и раннего металла с сохранившейся органикой. Опробование методики разведочного бурения торфяников в уникальном озерно-болотном массиве Кулягаш. Написание раздела «Озерно-болотные системы раннего и среднего голоцена и история озерно-болотных систем региона» – 1.5 а.л. (Бакин О.В.). Обобщение данных по диагностике фаунистических остатков из первобытных памятников Волго-Камья. Написание раздела «Проблемы изучения основ производящего хозяйства в Среднем Поволжье и Предуралье» – 1.5 а.л. (А.Г.Петренко). Написание раздела «Охотничье-промысловая фауна Прикамья (эпоха бронзы – ранний железный век) – 2 а.л. (О.Г.Богаткина).Реконструкция размеров некоторых охотничье-промысловых и домашних видов. Выявление факторов антропогенного влияния на животный мир, растительность и почвенный покров в изученных археологических микрорегионах Волго-Камья, составление базы данных по палеоландшафтным  характеристикам региона, а частности по болотным и торфяниковым массивам Икско-Бельского междуречья. Проведение технологического, функционального и морфологического анализа комплексов каменных артефактов из ранее исследованных памятников мезолита – энеолита Икско-Бельского междуречья. Комплексные исследования  памятников каменного – бронзового веков в зоне Нижнекамского водохранилища. Написание разделов «Развитие технологии производства каменных орудий и проблемы реконструкции сырьевой стратегии и охотничье-хозяйственной деятельности первобытного населения Волго-Камья» – 2 а.л. (М.Ш.Галимова) и «Жилища эпохи раннего металла в контексте развития природной среды и культурных традиций» – 2 а.л. (А.А.Чижевский). Изучение минерального состава, структуры и включений образцов каменного сырья из археологических памятников Икско-Бельского междуречья. Отработка методики ЭПР-анализа каменных артефактов. Поиск месторождений каменного сырья в данном районе. Написание раздела «Минералогические и петрографические методики выявления источников сырья для производства каменных орудий» – 1 а.л. (А.А.Чурбанов).

Главная задача начального этапа проекта, которая заключалась в создании коллективного издания, выполнена в полной мере. Сдана в печать рукопись тематического сборника «Проблемы изучения первобытности и голоцена Волго-Камья», представляющий собой третью книгу серии «Археология и естественные науки в Татарстане», которая состоит из девяти очерков (запланировано семь). На основании изучения данных бурения болотных и озерных отложений на территории Татарстана были выявлены и частично обследованы несколько болотных массивов, перспективных с точки зрения захоронения в их отложениях древних культурных слоев. Была опробована методика разведочного бурения на торфяниках. Комплексное изучение первобытных памятников в Икско-Бельском междуречье осуществлялось в исследованиях Гулюковской 3 стоянки эпохи бронзы, расположенной на левом берегу р. Ик в приустьевой части. Культурный слой этого памятника замечателен не только своей насыщенностью артефактами и остатками жилых и хозяйственных сооружений, но и тем, что погребенные почвы и культуросодержащие напластования погребены под мощным слоем пролювиальных отложений. В ходе полевых исследований появилась необходимость и возможность привлечения к проекту специалиста по четвертичной геологии и геоморфологии. Развернуто изучение рельефа и четвертичных отложений на стоянках в нижнем течении р.Ик. На Гулюковской 3 стоянке специалистами проведены геоморфологические, литологические, палеопочвенные исследования. В качестве фонового объекта были изучены почвы в районе стоянки, погребенные под склоновыми отложениями. Сверх плана были начаты комплексные геолого-геоморфологические и петрографо-минералогические изыскания на стоянке финального палеолита Шолма в Предволжье (на р.Цивиль, Чувашия). Кроме того, осуществлены разведочные работы с отбором образцов культуросодержащих отложений на комплексе первобытных памятников на правом берегу Волги в районе устья Камы (на горе Лобач), а также на уникальном для Волго-Камского региона могильнике «Гора Маяк» на р.Б.Черемшан. Были начаты запланированные палеоботанические исследования: на стоянке Гулюковская 3 взяты образцы из культурного слоя, погребенных почв и перекрывающей толщи отложений, начата процедура анализа. Подготовлены образцы для ботанического и спорово-пыльцевого анализа из разреза на торфянике у пос.Пестрецы близ Казани. Дополнительно было развернуто палинологическое изучение культурных напластований многослойного поселения, раскопанного на территории Казанского кремля, в котором имеются остатки первобытной стоянки. Задача создания реконструкции характера животноводства у первобытного населения Волго-Уральского региона, а также выявления механизмов освоения различных ландшафтов и адаптации к изменениям природы выполнена, в целом, в обобщающем очерке А.Г.Петренко. В результате сопоставления остеологических комплексов из археологических памятников, располагавшихся в лесостепных условиях, предпринята попытка обоснования значительного влияния изменения природных условий на образ жизни и хозяйство первобытного населения края. Задача проведения остеологической диагностики коллекций из памятников Икско-Бельского междуречья, в частности Гулюковской 3 стоянки, выполнена не полностью в связи с недоступностью части коллекции. Вместе с тем, изучены фаунистические материалы из раскопов на Усть-Мензельском городище. Запланированные технологические и функциональные исследования каменных индустрий нашли выражение в изучении комплексов каменных артефактов из памятников Икско-Бельского междуречья – Усть-Мензельского городища, Гулюковской и Татарско-Азибейской 4 стоянок. Что касается минералогического направления в проекте, то поставленные на начальном этапе задачи оказались выполненными не в полной мере в силу очень слабой разработанности методов архео-минералогических исследований применительно к Волго-Камью. Проведено изучение минерального состава и структуры образцов кремневого сырья из выходов на правом берегу Волги, а также образцов артефактов из мезолитических памятников Икско-Бельского междуречья. Однако, не удалось осуществить ЭПР-анализ кремневых изделий. Безрезультатными оказались поиски выходов кремнистых образований в Икско-Бельском междуречье. Таким образом, основная цель проекта на первом этапе заключавшаяся в обобщении с методических позиций имеющихся на сегодня данных изучения голоцена и первобытных памятников Волжско-Камского региона а также в постановке первоочередных задач и оценке общепринятых и новых методов исследования, выполнена в форме рукописи тематического сборника очерков, сданного в печать. Проведены достаточно широкие полевые и лабораторные исследования по разным направлениям, в том числе и дополнительно к запланированным (например, геолого-геоморфологические)

Представленная в издательство книга «Проблемы изучения первобытности и голоцена в Волго-Камье» включает следующие очерки, в которых раскрываются методологические и методические проблемы изучения взаимовлияния первобытных коллективов и природной среды на территории Волго-Камья и соседних регионов:

1. «Проблемы становления производящего хозяйства в Волго-Камье» (А.Г.Петренко) (2 а.л.);

2. «Развитие технологии производства каменных орудий и проблемы реконструкции сырьевой стратегии и охотничье-хозяйственной деятельности первобытного населения Волго-Камья» (М.Ш.Галимова) (3 а.л.);

3. «Жилища лесной и лесостепной части Волго-Камья второй половины II – начала I тыс. до н.э. в контексте развития природной среды и культурных традиций» (А.А.Чижевский) (1.5 а.л.);

4. «История озер и болот на территории Татарстана в голоцене» (О.В.Бакин) (1.5 а.л.);

5. «Методологические аспекты междисциплинарных исследований в области почвоведения и археологии» (Л.В.Мельников) (1.5 а.л.);

6. «Проблемы реконструкции палеогеографических условий бытования первобытных памятников Волго-Камья по результатам геолого-геоморфологических исследований» (А.А.Хисяметдинова) (1.5 а.л.);

7. «Методические аспекты проблемы изучения охотничье-промысловой фауны Нижнего Прикамья в голоцене» (О.Г.Богаткина) (1.5 а.л.);

8. «Минералогические и петрографические методики выявления источников сырья для производства каменных орудий» (А.А.Чурбанов) (1 а.л.);

9. «Применение палинологического анализа при археологических исследованиях» (А.С.Алешинская, М.Д.Кочанова, Е.А.Спиридонова).

В археозоологическом направлении проекта получены следующие результаты: А.Г.Петренко рассмотрела наиболее важные вопросы появления в неолите Волго-Камья элементов производящего хозяйства у населения разных культур и возможные пути проникновения первого. Серии абсолютных дат, полученные ранее и в последнее время для опорных памятников (Давлекановская, Муллино, Ивановская, Виловатовская стоянки, Хвалынский могильник) позволили подойти к решению проблемы времени появления элементов прозводящего хозяйства в Предуралье и умеренной зоне Евразии в целом, а также связать эти процессы с экологическими кризисами, которые имели место на протяжении мезолита – энеолита в регионе. Выделены фазы становления хозяйства по материалам памятников позднего каменного века Башкирского Предуралья. Столь раннее появление животноводства в Предуралье и его отличие от производящего хозяйства древних культур причерноморских степей (отсутствие свиней и значительные сведения по лошадям) в неолите-энеолите дают основание предполагать появление его в исследуемом регионе не с запада, а с юга, с Восточного Прикаспия, что было связано, видимо, с экологическими кризисами. О.Г.Богаткиной получены результаты фаунистической диагностики костных остатков из Гулюковской 3 стоянки и Усть-Мензельского городища: сгруппированы статистические данные по видовому анализу, составлены ряды процента участия (РПУ) костей каждого вида в остеологических коллекциях, составлены гистограммы РПУ. А.А.Чурбановым была сформирована коллекция образцов коренных кремнистых пород из отложений правого берега Волги, представленных кремнями, халцедонами и окремнелым доломитом. Взяты образцы кремневых конкреций из месторождения на р. Б.Цивиль у верхнепалеолитической стоянки Шолма. Проведено изучение шлифов образцов кремневых предметов, собранных в окрестностях мезолитической стоянки Татарско-Азибейская 4 в Икско-Бельском междуречье, а также в районе устья реки Камы. М.Ш.Галимовой осуществлено комплексное изучение каменных артефактов из коллекций стоянок мезолита – энеолита Икско-Бельского междуречья (Гулюковская., Усть-Мензельское городище, Татарско-Азибейская 4), выявлены особенности технологии расщепления кремня и получения пластин в данных комплексах, намечен спектр основных направлений трудовых операций, проводившихся обитателями данных стоянок, уточнен относительный возраст комплексов на основе технологических данных. Палинологическое направление проекта, представленное на данном этапе работами А.С.Алешинской и Л.И.Линкиной, разрабатывалось в части обработки и подготовки к анализу образцов, отобранных в разрезах Гулюковской 3 стоянки эпохи бронзы, а также в раскопе многослойного поселения на территории Казанского кремля. В результате этих исследований будут получены спорово-пыльцевые спектры, анализ которых даст возможность реконструировать ландшафт и состав растительности в среднем и позднем голоцене в районе г. Казани и в Икско-Бельского междуречье. Полевыми исследованиями были охвачены районы, различные по характеру и возрасту рельефа и геологическому строению – Икско-Бельское междуречье, левый берег р. Ик в приустьевой части, долины сравнительно небольших рек Меша и Цивиль. В результате изучения раскопа на стоянке Гулюковская 3 (археолог А.А.Чижевский) и окрестностей памятника А.А.Хисяметдиновой создан рабочий вариант геолого-геоморфологической интерпретации средне-позднеголоценового разреза пролювиального конуса выноса. Кроме того, намечены стратиграфические схемы взаимоотношений голоценовых и верхнеплейстоценовых отложений в районах стоянок Гулюковская 3 и Шолма, выделены основные генетические элементы рельефа. В раскопе Гулюковской 3 стоянки были выделены и описаны с точки зрения литологии и почвоведения четыре стратиграфических колонки, из которых были взяты образцы. Л.В. Мельниковым было организовано комплексное изучение минерального состава культурных слоев и погребенных почв на Гулюковской 3 стоянке, включая рентгенфлуоресцентный анализ породообразующих соединений (с помощью спректрометра СПМ-25). В результате этих анализов получены однозначные доказательства того, что органические компоненты природного происхождения и продукты их минерализации, образовавшиеся в процессе жизнедеятельности древнего человека, служат надежным маркером для локализции их среды обитания. Показано, что в гумусовых горизонтах погребенных почв, находившихся в условиях промывного водного режима из-за создания Нижнекамского водохранилища, фиксируются выраженные процессы трансформации органического вещества. Выяснено, что характер изменений культурных слоев, фиксируемых при морфолого-генетическом изучении, перспективно проводить с помощью методов микроморфологии, на основе детального химического анализа. В соответствии с планом были начаты полевые работы в районе крупного озерно-болотного массива Кулегаш в междуречье в приустьевой части р. Белая. Прежде всего, О.В.Бакиным был предпринят анализ кадастровых сведений по торфяникам Татарстана, а также изучены особенности болотообразовательного процесса в регионе, на основе чего оценена принципиальная возможность захоронения в торфяниках археологических памятников. Были выявлены перспективные в этом отношении торфяники. Было проведено также пробное бурение на торфянике в пойме р. Казанка близ г. Казани с помощью бура, изготовленного по чертежу М.Г. Жилина. Озерно-болотный массив Кулегаш известен присутствием вокруг него большого числа первобытных памятников, многие из которых считаются опорными в археологии Волго-Уральского региона (стоянки Татарско-Азибейские 2,4; Руско-Азибейские 1,3; Игимская, Золотая Падь и др.). Участниками проекта (М.Ш.Галимовой, А.А.Чижевским., Д.Г.Бугровым, О.В.Бакиным., Л.М.Мельниковым, А.А.Чурбановым) проведены разведки с целью оценки состояния открытых ранее стоянок, поиска выходов кремневого сырья и новых памятников. Небольшие раскопки были тогда же проведены Д.Г.Бугровым в разрушающейся части многослойного памятника Усть-Мензельское городище. Главной задачей разведочных работ стало выявление подходов к берегам собственно болотного массива Кулягаш, которые до сих пор не ясны. Осуществление этой задачи вызвало большие трудности в связи с о значительным подъемом уровня Нижнекамского водохранилища, произведенным в последние годы. Кроме того были проведены разведки болотного массива Урожайный в нижнем течении р.Ик (с.Новое Мазино), где были осмотрены известные ранее стоянки. В результате был определен ряд памятников эпохи камня – раннего металла, нуждающихся в скорейшем комплексном изучении. В ходе разведок выяснилось, что наиболее актуальным для дальнейших поисков являются северный и восточный берега Кулигаша, особенно вдающиеся в него останцы террас – «гривы», подходы к которым сильно затруднены. Еще одним этапом в изучении торфяников стало обнаружение и предварительное обследование Пестречинского торфяника, расположенного в Предкамье на левом берегу р. Меша (О.В.Бакин, Л.М.Мельников, М.Ш.Галимова). В ходе шурфовки на краю торфяника были зафиксированы погребенные болотные почвенные и озерные отложения, из которых взяты образцы на ботанический, палинологический и радиоуглеродный анализы. Склоны крупного песчаного останца, примыкающие к Пестречинскому торфянику, представляются весьма перспективными для специальных археологических разведок. Л.В.Мельников выступил с докладом на Второй Национальной конференции с международным участием «Проблемы истории, методологии и философии почвоведения», прошедшей 5-9 ноября 2007 г. в г.Пущино.

Впервые для исследуемого региона при помощи комплекса современных методов диагностики химического состава получены количественные характеристики культурных слоев древних поселений и прямые доказательства того, что компоненты природного и антропогенного происхождения в условиях их консервации продуктами делювиальных отложений, могут формировать локальные максимумы органогенных соединений. Впервые в практике комплексных исследований археологических памятников проведена дифференцированная диагностика древнего антропогенного воздействия. Исследования показали, что в гумусовых горизонтах погребенных антропогенно-преобразованных почв, залегавших в условиях промывного водного режима, фиксируются выраженные максимумы органогенных соединений. Впервые оценена принципиальная возможность захоронения археологических памятников в торфяниках на юге лесной и на севере лесостепной зон востока Русской равнины. Впервые начаты работы по радиоуглеродной датировке торфа на территории Татарстана. Результаты остеологической диагностики фаунистических остатков из первобытных памятников Икско-Бельского междуречья являются наиболее полными на сегодняшний день, они обладают большим потенциалам для создания реконструкций динамики природной среды и системы природопользования первобытных коллективов Волго-Камья. Инновационным моментом в разработке проблемы становления производящего хозяйства  стала попытка связать появление зачатков скотоводства в Волго-Уралье с экологическими кризисами, имевшими место в период мезолита – энеолита. Впервые с точки зрения первобытной археологии рассматриваются реконструктивные возможности экологического подхода в деле понимания процессов развития традиций домостроительства в лесной и лесостепной зоне Волго-Камья в позднем бронзовом веке. Важным вкладом в развитие четвертичной геологии и геоморфологии региона является новый вариант стратиграфической схемы голоцена Волго-Камья. Впервые для региона ставится вопрос о возможностях комплексного подхода в изучении каменных индустрий в решении вопросов уточнения относительного возраста комплексов, создания периодизации, выяснения хозяйственной направленности и степени долговременности памятников, стратегии освоения ресурсов каменного сырья и развития первобытных технологий

Проведенные комплексные исследований первобытных археологических памятников Икско-Бельского междуречья соответствуют уровню современных геоархеологических исследований. Методики поиска археологических памятников в торфяниках разработаны и впервые успешно применены российскими археологами (М.Г.Жилин). Радиоуглеродное датирование торфа в исследованиях голоцена широко принято во всем мире. В части видовой диагностики фаунистических остатков результаты вполне соответствуют мировому уровню археозоологических исследований Методы комплексного изучения каменных индустрий, включающие технологический, трассологический (функциональный), экспериментальный и морфологический анализ, использованные в данном проекте, являются достаточно широко распространенными и в целом соответствуют уровню мировых исследований. Геолого-геоморфологические и петрографо-минералогические исследования в рамках проекта вполне сопоставимы по своим результатам с общепринятыми в мировой практике

Использованы методы почвенно-ботанических изысканий (послойного бурения и отбора проб ненарушенного строения), а также традиционный способ отбора монолитов. Анализ образцов почв, торфяников и культурных напластований проводится на установке фракционного растворения. Исследование химического состава проводилось на рентгенофлуоресцентном спектрометре СРМ-25 (ЦНИИгеолнеруд). Для изучения почв Волжско-Камской лесостепи подвергаются анализу гумусовые и тонкодисперсные  минеральные компоненты почв. Проводится сопряженное изучение культурных слоев и почв первобытных археологических комплексов (в том числе их минерального состава), а также дифференцированная диагностика древнего антропогенного воздействия, хозяйственное зонирование древних поселений отдельных археологических объектов, оценка влияния природных процессов на сохранность археологического материала и памятника в целом. Палеоботаническое и ландшафтное изучение проводилось по традиционным методикам. В археозоологической части проекта основными являются традиционные методы диагностики: метод видового определения остеологических остатков, метод подсчета минимального количества особей, метод определения возраста по срокам прирастания эпифизов трубчатых костей. Кроме того, О.Г.Богаткиной применяется ряд специальных методов: метод составления рядов процента участия костей каждого вида в остеологической коллекции (по В.В.Кучеруку), метод выделения зон интенсивного промысла (с учетом категории относительного обилия костных остатков), метод популяционного изучения (включает определение структуры популяции по возрасту, относительной численности, морфологическим признакам, оценку антропогенного прессинга на данную популяцию и др. В ходе изучения торфяников и болотных массивов использовались общепринятые в болотоведении подходы и методы изучения структуры и динамики торфяных болот (закладка и описание геоботанических площадок, химический анализ болотных вод, определение зольности торфа и степени его разложения и т.д.). При изучении истории болот использовались опубликованные данные спорово-пыльцевых анализов по торфяникам Татарстана. Минералогическое изучение природных источников каменного сырья и сравнение их с аналогичными данными по артефактам дает возможность реконструировать стратегию использования источников сырья с использованием традиционной методики изучения шлифов. Главной задачей геолого-геоморфологических исследований является реконструкция истории развития рельефа как морфогенной основы современного ландшафта. Традиционные геоморфологические методы дополняются литологическими и морфометрическими, а также методами геоинформатики.

По результатам первого года проекта опубликованы следующие печатные работы:

Шинкарев А.А., Гиниятуллин К.Г., Шинкарев А.А. (мл.), Мельников Л.В., Кринари Г.А., Лыгина Т.З. Почвы городищ Волжской Булгарии в аспекте изучения биоминеральных взаимодействий // Материалы междунар. науч.-практ. конф. «Экология биосистем: проблемы изучения, индикации и прогнозирования». Астрахань, Издательский дом «Астраханский университет». – 2007. – С.167-169.

Шинкарев А.А., Гиниятуллин К.Г., Мельников Л.В. Проблема описания изменений в составе органо-минерального комплекса почв лесостепи в ходе развития // Организация почвенных систем. Методология и история почвоведения: Труды 2 Национальной конференции с международным участием «Проблемы истории, методологии и философии почвоведения. Пущино: ООО «Фотон-век». – 2007. – С.159-161.

Петренко А.Г., Асылгараева Г.Ш. Остеологические материалы животных из раскопок Мурадымовского поселения эпохи поздней бронзы // Формирование и взаимодействие уральских народов в изменяющейся этнокультурной среде Евразии: проблемы изучения и историографии. Чтения памяти К.В.Сальникова. Материалы Международной конференции (20-22 апреля 2007 г., Уфа). Уфа: Изд-во «Китап». – 2007. – С.87-89.

Галимова М.Ш., Бугров Д.Г. Новые материалы по энеолиту Икско-Бельского междуречья // Формирование и взаимодействие уральских народов в изменяющейся этнокультурной среде Евразии: проблемы изучения и историографии. Чтения памяти К.В.Сальникова. Материалы Международной конференции (20-22 апреля 2007 г., Уфа). Уфа: Изд-во «Китап». – 2007. – С.104-109.

Чижевский А.А. Финал бронзового века на территории Нижнего Прикамья: некоторые аспекты проблемы // XVII Уральское совещание. Материалы научной конференции (Екатеринбург, 19-22 ноября 2007 г.). Екатеринбург-Сургут: Изд-во «Магеллан». – 2007. – С.173-176.