Средневековые тюрко-татарские государства. Сборник статей. Выпуск 5: Вопросы источниковедения и историография истории средневековых тюрко-татарских государств. – Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2013. – 228 с. + 8 с. цв. вкл.

ISBN 978-5-94981-175-7

См. электронную версию сборника   (pdf),   форзац 1,2 (jpg)

Предисловие

Ежегодник «Средневековые тюрко-татарские государства» впервые в своей истории был подготовлен по конкретной проблематике – посвящен вопросам источниковедения и историографии. Этому есть объяснение. Одним из ключевых проявлений развития современной исторической науки в целом, и изучения средневековых тюрко-татарских государств, в частности, является выявление новых и анализ имеющихся источников. Новые научные изыскания исследователей по этой области исторических знаний привлекательны для специалистов и будут способствовать усилению внимания к источниковедческим проблемам.

Важнейшем источником по политической истории и международной деятельности средневековых тюрко-татарских государств являются русские исторические нарративы. В представленных вниманию читателей статьях молодых историков А.В.Аксанова («Покорение Казани глазами русских летописцев: герменевтический анализ известий») и А.В.Парунина («Русские летописи как источник по истории Тюменского ханства») предпринята попытка на основе трудов предшественников и анализа русских летописей определить новые аспекты ряда исторических сюжетов по московско-татарским отношениям.

Новизну представленной Д.В.Сень темы («Дипломатические отношения Крымского ханства и Войска Донского: переписка Гиреев с атаманом С.Т. Разиным») во многом обусловили вводимые впервые в научный оборот материалы дипломатической переписки донских казаков в XVII в. с соседними государствами, в том числе с крымскими ханами. В статье казачество представлено и как активный участник международных отношений в Восточной Европе, и как объект пристального внимания соседних государств, стремящихся использовать казачий фактор в своих интересах.

Новые наработки известного историка Ю.С.Худякова («Изображения оружия татарских и русских воинов на миниатюрах Ремезовской летописи») свидетельствуют о том, что критический анализ отдельных деталей источников превращается под чутким взглядом ученого-специалиста в репрезентативный материал для успешной реконструкции вооружения татарских воинов Сибирского ханства. Статья казанских исследователей Н.Х.Халитова и Н.Н.Халитова («Двухглавый орёл в исламском и тюрко-татарском средневековом искусстве») определяет ареалы распространения и время появления образа двухглавого орла в мировом искусстве, в том числе в средневековых тюрко-татарских ханствах и в Московском государстве. В статье общеизвестный символ в связке с историческими сюжетами превращается в неотъемлемый элемент политической культуры и повседневной жизни многих поколений.

Важным направлением изучения отдельных аспектов средневековой истории становится широкое привлечение карт и планов конца XVII – XVIII вв. Такие изыскания, по сути, являются междисциплинарными исследованиями, максимально использующими открытия современных источниковедов, археологов и других специалистов, и, конечно же, все доступные письменные источники. Такие реконструкции позволяют по-новому прочитать писцовые книги, или же становятся веским доводом в решении отдельных локальных дискуссионных вопросов. Представленные вниманию читателей труды омского исследователя С.С.Тихонова («Карты С.У. Ремезова и записки Г.Ф. Миллера как источники по изучению системы расселения и численности сибирских татар») и казанского архитектора-градостроителя С.П.Саначина («Историческое изыскание Свияжского Городища», «Гипотеза фортификации столицы Казанского юрта в его последние дни»), свидетельствующие о значительных возможностях картографических источников, позволили их авторам выработать новые подходы к лакунам в истории средневековых государств.

Единственной историографической статьей, посвященной изучению истории термина различных «партий» в Казанском ханстве, является работа молодого московского историка М.В.Моисеева («Политическая борьба казанской знати: историография и русские источники»). Благодаря глубокому анализу корпуса источников, автор сумел убедительно обосновать свою точку зрения на эту проблему.

В статье Иштвана Вашари («Крымское ханство и Великая Орда (1440–1500 годы). Борьба за первенство») речь идет о смене политического лидера в тюрко-татарском мире, продолжавшем существовать на развалинах Золотой Орды.

Малочисленным источникам на тюркских языках посвящены статьи молодых авторов И.А.Мустакимова («Еще раз о казанском ярлыке хана Сахиб-Гирея», «Арабографичные нарративные источники по истории тюрко-татарских государств XV–XVIII вв.») и Ж.М.Сабитова («Муизз ал Ансаб»: восстановительная критика»).

В раздел «Наследие» помещена переведенная на русский язык статья турецкого тюрколога З.В.Тогана и текст введенного им в научный оборот произведения Шарифи «Зафер наме-и вилайет-и Казан».

По случаю 460-летия падения Казани в 1552 г. нами был проведен опрос среди специалистов средневековой истории по актуальным проблемам (1. Какие причины, на Ваш взгляд, предопределили победу Московского государства над Казанским и другими средневековыми тюрко-татарскими государствами? 2. Какие мифы и несоответствующие историческим фактам суждения существуют сегодня по поводу казанско-московских отношений первой половины XVI века? 3. Если оценивать прошедшие исторические события с высоты начала XХI века, какими потерями и приобретениями ознаменовалась для татар и для России ликвидация татарской национальной государственности?). Ответы историков на эти сложные вопросы свидетельствуют о происходящих качественных изменениях в оценке событий прошлого и существующих разногласиях по третьему вопросу между российскими и татарстанскими историками.

Несомненный интерес для источниковедов представляет подготовленный А.В.Беляковым текст важного источника рубежа XVI–XVII в., позволяющего реконструировать более ранние страницы истории региона – писцовой книги мордовских сел Кадомского уезда 1629/30 года, извлеченной из фондов Российского государственного архива древних актов, с предисловием автора.

В завершающем сборник разделе «Новые книги» представлены: рецензия М.В.Моисеева на монографию А.В.Белякова «Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование» (Рязань: «Рязань. Мiр», 2011. – 512 с.), отзыв Д.Н.Маслюженко на книгу А.В.Матвеева и С.Ф.Татаурова «Сибирское ханство: военно-политические аспекты истории» (Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2012. – 260 с.) и обзор Р.Г.Галляма монографии Ш.Ф.Мухамедьярова «Социально-экономический и государственный строй Казанского ханства (XV – первая половина XVI вв.)» (Казань: Изд-во «Ихлас», Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2012. – 276 с.).

И.К.Загидуллин

СОДЕРЖАНИЕ

Загидуллин И.К. Предисловие 3

Аксанов А.В. Покорение Казани глазами русских летописцев: герменевтический анализ известий 5

Вашари И. Крымское ханство и Великая Орда (1440–1500 годы). Борьба за первенство 11

Моисеев М.В. Политическая борьба казанской знати: историография и русские источники 20

Мустакимов И.А. Еще раз о казанском ярлыке хана Сахиб-Гирея 31

Мустакимов И.А. Арабографичные нарративные источники по истории тюрко-татарских государств XV–XVIII вв. 48

Парунин А.В. Русские летописи как источник по истории Тюменского ханства 57

Сабитов Ж.М. «Муизз ал Ансаб»: восстановительная критика 64

Саначин С.П. Историческое изыскание Свияжского городища 68

Саначин С.П. Гипотеза фортификации столицы Казанского юрта в его последние дни 73

Сень Д.В. Дипломатические отношения Крымского ханства и Войска Донского: переписка Гиреев с атаманом С.Т. Разиным 90

Тихонов С.С. Карты С.У.Ремезова и записки Г.Ф.Миллера как источники по изучению системы расселения и численности сибирских татар 98

Халитов Н.Х., Халитова Н.Н. Двухглавый орёл в исламском и тюрко-татарском средневековом искусстве 109

Худяков Ю.С. Изображения оружия татарских и русских воинов на миниатюрах Ремезовской летописи 114

НАСЛЕДИЕ

Тоган З.В. Исламско-тюркская культура в Казанском ханстве 119

ПАДЕНИЕ КАЗАНИ 1552 Г.: ПОТЕРИ И ПРИОБРЕТЕНИЯ. ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ

В.В. Трепавлов 139
Р.Ю. Почекаев 140
И.А. Гилязов 142
А.Г. Бахтин 143
И.В. Зайцев 145
Р.Г. Галлям 145
Д.Н. Маслюженко 148
С.П. Саначин 149
Г.М. Давлетшин 150

ПУБЛИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ

Беляков А.В. Писцовая книга мордовских сел Кадомского уезда 138-го (1629/30) года 154

НОВЫЕ КНИГИ

Моисеев М.В. Портрет корпорации Чингизидов в России (Рецензия на: Беляков А.В. Чингисиды в России XV–XVII веков: просопографическое исследование. Рязань: «Рязань. Мiр», 2011. – 512 с. Тираж 1000 экз.) 211

Маслюженко Д.Н. Сибирское ханство: опыт историко-археологического анализа (рецензия на: Матвеев А.В., Татауров С.Ф. Сибирское ханство: военно-политические аспекты истории. Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2012. – 260 с.) 215

Галлям Р.Г. Непревзойденный труд по социально-экономической истории Казанского ханства (рецензия на: Мухамедьяров Ш.Ф. Социально-экономический и государственный строй Казанского ханства (XV – первая половина XVI вв.). Редколлегия: Р.С.Хакимов, И.К.Загидуллин, А.Г.Ситдиков, Р.Г.Галлям (сост. и отв. ред.), С.М.Исхаков, А.А.Бурханов, Л.Ф.Байбулатова. Казань: Изд-во «Ихлас», Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2012. – 276 с. Тираж 300 экз.) 222–225