Тюрко-Татарский Мир: Веселовский Н.И. Труды по истории Золотой Орды - Серия «История и культура Золотой Орды». Вып. 12 / Под ред. И.М.Миргалеева. – Казань: Издательство «Фэн» АН РТ, 2010.

Веселовский Н.И. Труды по истории Золотой Орды. Серия «История и культура Золотой Орды». Вып. 12 / Под ред. И.М.Миргалеева. – Казань: Издательство «Фэн» АН РТ, 2010. – 192 с.

Куликовская битва (по поводу ее пятисотлетия)

Несколько пояснений касательно ярлыков, данных ханами Золотой Орды русскому духовенству

Татарское влияние на посольский церемониал в московский период русской истории

Пережитки некоторых татарских обычаев у русских

Мнимая должность букаульного тамговщика в империи Чингиз-хана

Хан из темников Золотой Орды Ногай и его время

Работы Николая Ивановича Веселовского (род. 12 ноября 1848 г. – умер 30 марта 1918 г.), члена Императорской Археологической комиссии, профессора Санкт-Петербургского университета явились в свое время значительным вкладом в дело изучения золотоордынской истории.

Н.И.Веселовский родился в Москве. Окончил Вологодскую гимназию, затем факультет восточных языков Петербургского университета. За выдающиеся успехи он был оставлен при университете, защитил диссертацию и с 1890 г. исполнял должность ординарного профессора. В 1885 г. Н.И.Веселовский отправился в Среднюю Азию для археологических исследований. Вскоре он публикует ряд работ, доказывая, что встречающиеся в степях России, в Сибири и в Монголии статуи, называемые «каменными бабами», принадлежат тюркским племенам.

Профессор Н.И.Веселовский в течение многих лет проводил архелогические исследования Кубани и вел раскопки курганов. Ему принадлежат величайшие открытия в археологии. Это раскопанный им в 1897 г. Майкопский курган, а также Костромской курган.

Н.И.Веселовский был известным востоковедом и археологом, автором таких работ как «История Хивы», «Памятники дипломатических сношений Московской Руси с Персией». Он также исследовал города Средней Азии, параллельно писал и статьи по татарской истории.

Во времена его жизни в стране происходили трагические события, но, несмотря на все политико-экономические трудности, ученые продолжали издавать свои работы. Однако тираж этих работ был незначительным. Поэтому из предложенных в этой книге статей Н.И.Веселовского не все можно найти в самых богатых библиотеках страны, таких как Российская государственная библиотека, Государственная публичная историческая библиотека (Москва), Российская национальная библиотека в Санкт-Петербуге и Научная библиотека Казанского (Приволжского) федерального университета[1].

В данный сборник вошли следующие статьи Н.И.Веселовского: «Хорезм под властью Джучидов»[2], «Куликовская битва (по поводу ее пятисотлетия)»[3], «О местоположении Гулистана при-Сарайского»[4], «Несколько пояснений касательно ярлыков, данных ханами Золотой Орды русскому духовенству»[5], «Татарское влияние на посольский церемониал в московский период русской истории»[6], «Загадочный Гюлистан Золотой Орды»[7], «Пережитки некоторых татарских обычаев у русских»[8], «О религии татар по русским летописям»[9], «Мнимая должность букаульного тамговщика в империи Чингиз-хана»[10], «Заметки по истории Золотой Орды»[11], «Хан из темников Золотой Орды. Ногай и его время»[12]. Все эти работы посвящены золотоордынской истории и изначально стали библиографической редкостью. Мы решили сохранить стиль текстов, но при этом использовали современное правописание.

И сегодня у археологов и нумизматов тема Гюлистана, одного из центров монетного чекана Золотой Орды продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых, и идут споры о его местонахождении. По вопросу о татарском влиянии на русских имеется исследование Ильяса Камалова[13]. О религиозной ситуации в Золотой Орде активно пишут современные исследователи, как в России[14], так и за рубежом[15]. Особого внимания заслуживает, конечно же, работа о темнике Ногае, достаточно упомянуть тот факт, что после Н.И.Веселовского отдельно об этом персонаже золотоордынской истории еще не кто не писал[16]. Все это показывает, что работы Н.И.Веселовского и по сей день не потеряли своего значения.

Надеемся, что издание работ Н.И.Веселовского будет памятью его 160-летию и вернет его работы в поле зрения современных исследователей, не только как часть историографии, но и как работы по актуальным темам золотоордынской истории.

[1] Хотел бы поблагодарить моих коллег Р.Ю.Почекаева из Санкт-Петербурга и А.В.Пачкалова из Москвы за помощь в поисках работ Н.И.Веселовского.

[2] Из книги Веселовского Н.И. Очерк историко-географических сведений о хивинском ханстве с древнейших времен до настоящаго. – СПб., 1877. – С. 75–89.

[3] Веселовский Н.И. Куликовская битва (по поводу ее пятисотлетия) // Древняя и новая Россия. Т. 18. – СПб., 1880. – С. 5–23.

[4] Веселовский Н.И. О местоположении Гулистана при-Сарайского. – Киев: Типография 1-й Киевской Артели Печатного дело, 1907. – 10 с.

[5] Веселовский Н.И. Несколько пояснений касательно ярлыков, данных ханами Золотой Орды русскому духовенству // Сб. в честь 70-летия Потанина Г.Н. Записки российского географического общества, XXXIV. – СПб., 1909. – С. 525–536.

[6] Веселовский Н.И. Татарское влияние на посольский церемониал в московский период русской истории. – СПб.: Тип-я Б.М. Вольфа, 1911. – 19 с.

[7] Веселовский Н.И. Загадочный Гюлистан Золотой Орды. – СПб.: Тип-я Императорской АН, 1912. – 12 с. + табл.

[8] Веселовский Н.И. Пережитки некоторых татарских обычаев у русских // Живая старина. Год XXI. 1912. Вып. 1. – С.-Петербург: Типография Императорской Академии наук, 1912. – С. 27–38.

[9] Веселовский Н.И. О религии татар по русским летописям // ЖМНП. Новая серия. Часть LXIХ (1916, №7), отд. 2. – Пг.: Сенатская типография, 1916. – С. 81–101.

[10] Веселовский Н.И. Мнимая должность букаульного тамговщика в империи Чингиз-хана // ЗВО РАО. Т. 24. 1916. 1917. – C. 201–204.

[11] Веселовский Н.И. Заметки по истории Золотой Орды // Известия Отделения русского языка и словесности Императорской Академии Наук. Т.XXI (1916). Кн.1. – Пг., 1916. – С. 1–15.

[12] Веселовский Н.И. Хан из темников Золотой Орды Ногай и его время // Записки РАН. Серия VIII. Том XIII. № 6. – Петроград: Российская Государственная Академическая типография, 1922. – 58 с.