Древняя и средневековая археология Волго-Камья. Сборник статей к 70-летию П.Н.Старостина. Серия «Археология евразийских степей». – Выпуск 10. – Казань: Институт истории АН РТ, 2009. – 184 с.

Сборник, посвященный юбилею известного казанского археолога П.Н.Старостина, включает публикации материалов новых археологических памятников эпохи камня, бронзы, раннего железа и раннего средневековья на территории Нижнего Прикамья и сопредельных регионов – Поволжья, бассейнов рр. Вятки и Белой, а также статьи, обобщающие результаты исследований предшествующих лет.

Книга предназначена для специалистов-археологов, историков, этнографов, музейных работников и краеведов.

Содержание

От редактора

П.Н.Старостин.  Моя биография

Список опубликованных работ П.Н.Старостина

Литература о жизни и  деятельности П.Н.Старостина

Т.Б.Никитина. Роль П.Н.Старостина в развитии археологии в Марийском крае

Е.П.Казаков. Коллективное погребение эпохи камня на востоке Татарстана

Н.С.Березина, А.Ю.Березин. Результаты исследования стоянки Новая деревня  на р.Цивиль в Чувашской Республике

А.В.Шипилов. Основные типы орудий охоты эпохи энеолита  в Икско-Бельском междуречье

А.М.Губайдуллин. О ранних оборонительных сооружениях Урало-Поволжья

А.А.Чижевский. Исследования Тетюшского могильника в 2003 году

Д.Г.Бугров, А.А.Чижевский. Мензелинский могильник

А.В.Михеев. Климкинский могильник  (по материалам исследований 2003-2004 гг.)

А.А.Краснопёров. К вопросу о хронологии пьяноборской культуры:  заметки к констатации ответа

Н.С.Мясников, Е.Л.Ефимов. Новые археологические материалы Таутовского могильника  железного века в Чувашии

Н.А.Лещинская. Заметки об азелинских древностях  (в связи с исследованиями П.Н.Старостина)

Р.В.Матвеев. Очерк истории изучения древностей Волго-Вятского  междуречья III-V вв. н.э. (оружиеведческий аспект)

Д.А.Сташенков, Р.Ф.Шарифуллин. Раннесредневековый керамический комплекс из раскопок Болгарского городища  (новый памятник киевского круга в Поволжье)

С.И.Валиулина. Стеклянная лампада из V кургана Тураевского могильника

А.В.Расторопов. Вопросы этнокультурной истории  населения именьковской культуры

А.А.Чижевский. Степановское городище

Л.И.Липина. О семантике прикамских шумящих подвесок  с изображением медведя

А.Г.Петренко. Остеологические материалы из раннебулгарских  археологических памятников Среднего Поволжья

В.И.Завьялов, Л.С.Розанова, Н.Н.Терехова. Основные этапы в истории кузнечного ремесла финно-угров  (к проблеме этнокультурных контактов)

А.А.Краснопёров. Формирование удмуртского народного костюма:  этапы и направления костюмных связей (основные тенденции)

Список сокращений

От редактора

Предлагаемый сборник посвящается пришедшемуся на 2006 г. семидесятилетнему юбилею видного ученого, известного казанского археолога Петра Николаевича Старостина, кандидата исторических наук, старшего научного сотрудника Национального центра археологических исследований Института истории им. Ш.Марджани АН РТ, лауреата Государственной премии РТ в области науки и техники.

Сфера научных интересов П.Н.Старостина очень широка: от исследования памятников эпохи неолита до изучения истории позднесредневековых татарских поселений и раскопок русского посада Казани. Основные усилия Петра Николаевича направлены на исследование археологических культур I тыс. н.э. – пьянобор­ских памятников рубежа нашей эры в Икско-Бельском междуречье, могильников азелинской культуры III-IV вв. н.э. в приустьевой части Камы, а главное – древностей именьковской культуры IV-VII вв. н.э. Публикации и обобщающие работы П.Н.Старостина по праву являются «настольными книгами» всех исследователей I тыс. н.э. в Волго-Камском регионе.

Сборник открывается автобиографией юбиляра, дополненной списком его опубликованных работ, составленным С.В.Кузьминых и Д.Г.Бугровым, и статьей Т.Б.Никитиной о роли П.Н.Ста­ростина в археологическом изучении Марийского края.

Серия работ, посвященных археологии каменного века и эпохи раннего металла, объединяет публикации материалов Меллятамакского III могильника на востоке Татарстана (Е.П.Казаков) и стоянки Новая деревня в Чувашии (Н.С. и А.Ю.Березины), а также обзор кремневых охотничьих орудий с памятников энеолита Икско-Бельского междуречья (А.В.Шипилов). Особняком в этой группе стоит статья А.М.Губайдуллина, в которой рассматривается ранний этап развития фортификации в Поволжском регионе, относящийся, по мнению исследователя, к периоду позднего неолита – бронзового века.

А.А.Чижевский публикует результаты полевых исследований 2003 г. на известном Тетюшском могильнике, завершающих многолетние работы целого ряда исследователей по изучению этого многослойного памятника. Материалы его раскопок в основном относятся к эпохе финальной бронзы и раннего железа (маклашеевской и постмаклашеевской культурам), представлены также находки периода поздней бронзы и средневековья.

Совместная статья Д.Г.Бугрова и А.А.Чижевского «Мензелинский могильник» представляет собой полную публикацию материалов нового памятника ананьинской культуры шнуровой керамики. Могильник, затопленный в настоящее время Нижнекамским водохранилищем, датируется V в. до н.э. и является вторым после ис­следованного еще в 1958 г. Подгорно-Байлар­ского могильника ананьинским погребальным памятником в Восточном Закамье.

Результаты исследований еще одного погребального памятника эпохи раннего железа (финального ее этапа) опубликованы в статье А.В.Ми­хеева. Климкинский курганно-грунтовой могильник, расположенный в Горно-Марийском районе Марий Эл, входит в круг памятников андреевско-писеральского типа и датирован автором первыми веками н.э.

А.А.Краснопёров в статье «К вопросу о хронологии пьяноборской культуры: заметки к констатации ответа» обращается к давно назревшей проблеме уточнения хронологических рамок пьяноборской культуры. Автор вполне обоснованно выдвигает тезис об отсутствии в пьяноборских могильниках комплексов III-II вв. до н.э., а, возможно, и I в. до н.э. Верхняя дата культуры, предложенная А.А.Краснопёровым (III в. н.э.), на наш взгляд, еще требует уточнения.

В ряде представленных работ рассматриваются древности Волго-Камья II-V вв. н.э. В ста­тье Н.С.Мясникова и Е.Л.Ефимова публикуются новые находки с Таутовского могильника в Чувашии, датированные авторами II – началом IV в. н.э. Памятники азелинской культуры Волго-Вятского междуречья рассматриваются в статье Н.А.Лещинской «Заметки об азелинских древностях (в связи с исследованиями П.Н.Старостина)» и в историографическом обзоре Р.В.Мат­веева. В статье Д.А.Сташенкова и Р.Ф.Шарифуллина «Раннесредневековый керамический комплекс из раскопок Болгарского городища (новый памятник киевского круга в Поволжье)» анализируются находки из сооружения №48 раскопа CXXIII, которое авторы датируют в пределах III-IV вв. н.э., связывают его с кругом памятников киевской культуры и интерпретируют как погребальный комплекс (погребение по обряду кремации). В заметке С.И.Ва­лиулиной обстоятельно и с различных точек зрения (внешних аналогий, химического состава, технологии изготовления) рассматривается редкий для Прикамья артефакт – стеклянный сосуд из Тураевского курганного могильника.

Памятникам именьковской культуры посвящены обзорная статья А.В.Расторопова и публикация А.А.Чижевским материалов раскопок 1990 г. на Степановском городище на Свияге.

В статье Л.И.Липиной рассматривается сложное и неоднозначное семантическое содержание прикамских раннесредневековых арочных шумящих подвесок с изображением медведя, увязываемое исследователем с целой группой сюжетов индо-иранской и финно-угорской мифологии.

А.Г.Петренко в статье «Остеологические материалы из раннебулгарских археологических памятников Среднего Поволжья» на материале ритуальных комплексов могильников и кухонных остатков единственного на настоящий момент исследованного раннебулгарского поселения первой половины Х в. – Малоиерусалимского (раскопки П.Н.Старостина 1991-1993 гг.) – анализирует особенности животноводства ранних булгар.

Завершается сборник двумя проблемными статьями, охватывающими значительные отрезки истории населения Волго-Камья. В работе В.И.Завьялова, Л.С.Розановой и Н.Н.Тереховой «Основные этапы в истории кузнечного ремесла финно-угров (к проблеме этнокультурных контактов)» на обширном аналитическом материале, относящемся к хронологическому отрезку в два тысячелетия (VIII-VII вв. до н.э – IX-XIII вв. н.э.) и происходящем с территории от Верхнего Прикамья и бассейна Вычегды до Твер­ского Поволжья и бассейна Оки, определяются этапы, виды и направления распространения форм и технологических приемов изготовления кузнечных изделий.

Еще более обширный отрезок истории – от каменного века до этнографической современности – рассматривается в статье А.А.Краснопёрова «Формирование удмуртского народного костюма: этапы и направления костюмных связей (основные тенденции)». Анализируя ситуацию в археологической/исторической костюмологии региона и отмечая сложившиеся во взглядах на развитие традиционного костюма удмуртов устойчивые стереотипы, зачастую основанные на весьма сомнительных реконструкциях, автор предлагает свое видение этапов развития костюма населения Прикамья, соотнося их с этапами этнической истории региона и выделяя для каждого этапа источники заимствований элементов костюмного комплекса в различной этнокультурной среде – у иранских, тюркских, славян­ских народов, даже у восточногерманского населения периферии Римской империи.