У истоков археологии Волго-Камья (к 150-летию открытия Ананьинского могильника). Серия «Археология евразийских степей». – Выпуск 8. – Елабуга, 2009. – 276 с.

Восьмая книга из серии «Археология евразийских степей» объединяет статьи участников Международной научно-практической конференции, посвященной 150-летию открытия Ананьинского могильника. В сборнике представлены итоги изучения ананьинского мира и его окружения за прошедшие полтора столетия, приведены публикации новых археологических памятников. Проблемы изучения звериного стиля раннего железного века лесной и степной зоны составляют отдельный блок статей. Ряд публикаций знакомит читателей с естественнонаучными и экспериментальными методами исследований материалов раннего железного века.

Книга рассчитана на археологов, историков и людей, интересующихся древней историей Волго-Камья.

Содержание

Предисловие

I. Ананьинский могильник: сквозь призму историографии

С.В.Кузьминых, А.А.Чижевский

Ананьинский могильник: основные вехи исследований, коллекции и характер памятника

Кристиан Карпелан, Пирьё Уйно

Очерк о коллекции вещей из Ананьинского могильника близ Елабуги в Национальном Музее Финляндии

О.М.Мельникова

Из истории дореволюционных коллекций ананьинских древностей (по материалам ЦГА УР)

II. Ананьинский мир и его окружение

С.В.Кузьминых, А.А.Чижевский

Ананьинский мир: взгляд на современное состояние проблемы

В.А.Иванов

Сравнительно-типологическая характеристика керамики локальных вариантов ананьинской историко-культурной общности Прикамья и Приуралья

В.С.Патрушев

Могильники Волго-Камья раннеананьинского времени

Е.М.Черных

Некоторые итоги изучения культурного слоя Зуевоключевского I городища в Удмуртском Прикамье

В.П.Мокрушин

Изучение городища Ермаши на территории г. Перми

М.Г.Косменко

Древности железного века с ананьинскими элементами в Карелии

М.Г.Гусаков, Г.К.Патрик

Погребения на городищах лесной полосы раннего железного века (по материалам дьяковской, милоградской и юхновской культур)

Л.Н.Корякова, С.Е.Пантелеева, А.А.Ковригин, С.В.Шарапова

«История жизни» Павлинова городища

Л.Т.Яблонский

Новые сенсационные находки в Филипповке (к дискуссионным вопросам о хронологии памятника, особенностях его погребального обряда и типологии)

III. Естественнонаучные и экспериментальные методы исследования

О.В.Бакин

Краткий очерк динамики природных условий юга Вятско-Камского междуречья в голоцене   (pdf)

А.Г.Петренко

Взаимовлияния природно-климатических и антропогенных факторов на изменения типов ведения хозяйства в эпоху поздней бронзы – раннего железа у населения Среднего Поволжья и Предуралья   (pdf)

И.Р.Газимзянов

Реконструкция этногенетических процессов на Средней Волге в конце эпохи поздней бронзы и раннего железа по данным антропологии

Н.Н.Терехова, Л.С.Розанова

Истоки производственных традиций в технологии изготовления кузнечных изделий из раннеананьинских памятников на Средней Волге (к проблеме высоких технологий)

О.А.Лопатина

Опыт технологического изучения «текстильных» отпечатков (на примере дьяковской керамики)

IV. Звериный стиль раннего железного века

К.И.Корепанов, М.Ф.Обыденнов

Художественные стили в искусстве ананьинской эпохи

Ю.П.Чемякин, С.В.Кузьминых

Металлические орнитоморфные изображения эпохи раннего железа Восточной Европы и Урала

Ю.Б.Полидович

Рукояти с изображением хищников и некоторые особенности ананьинского «звериного стиля»

А.Р.Канторович

Сюжет стоящего/идущего оленя в восточноевропейском скифском зверином стиле и его реплики в искусстве «савроматской» и кара-абызской культур

Г.Н.Вольная (Керцева)

К вопросу о параллелях в зооморфном искусстве ананьинской и кобанской культур

Резолюция Международной научно-практической конференции, посвященной 150-летию открытия Ананьинского могильника в Елабуге 8–12 сентября 2008 г.

Список сокращений

Предисловие

В 2008 г. исполнилось 150 лет с начала первых археологических раскопок Ананьинского могильника. Открытие этого памятника стало одной из важнейших вех в истории отечественной археологии. Раскопки П.В. Алабина и И.В. Шиш­кина в Ананьине положили начало процессу научного археологического изучения северо-востока Европейской части России.

К юбилею этого события была приурочена Международная научно-практическая конференция, организованная Институтом истории им. Ш.Марджани АН РТ, Институтом археологии РАН и Елабужским государственным музеем-заповедником. Она проходила 8–12 сентября 2008 г. в Елабуге на родине первооткрывателя этого некрополя Ивана Васильевича Шишкина, в городе нерасторжимо связанном с историей исследования Ананьинского могильника. В работе конференции приняли участие 38 ученых из России, Украины, Финляндии и Германии, а также историки и краеведы из Елабуги, Казани и Набережных Челнов.

Всего было заслушано 34 доклада, посвященных наиболее актуальным проблемам археологии ананьинского мира и в целом раннего железного века Восточной Европы и Западной Сибири. Участники конференции имели возможность познакомиться с музеями, историческими и архитектурными памятниками заповедной части старой Елабуги и оценить уникальный опыт по сохранению ее историко-культурного наследия, накопленный в последние годы Елабужским государственным музеем-заповедником при поддержке города, района и республики. Экскурсионный выезд по археологическим памятникам Елабуги и ее окрестностей пролег по маршруту Чортово городище – Луговской археологический микрорайон – Ананьинская дюна.

По итогам работы конференции принята резолюция, которая приведена в конце настоящего издания. Одним из ее пунктов является пожелание скорейшей публикации материалов конференции.

В данном сборнике представлена большая часть заслушанных докладов. Статьи тематически разделены на четыре блока. Первый из них посвящен истории изучения самого Ананьинского могильника. С.В. Кузьминых и А.А. Чи­жевский наметили основные вехи в истории изучения некрополя, показали судьбу его коллекций, дали характеристику находок и погребального обряда. Кристиан Карпелан и Пирьё Уйно в очерке о коллекции предметов из Ананьинского могильника в собрании Музейного ведомства Финляндии обращаются к истории формирования данного собрания, дают оценку его научной значимости. О.М. Мельникова представила неизвестные ранее архивные материалы (письма и отчеты), характеризующие вклад сарапульских краеведов в изучение Ананьин­ского могильника, методику их работы и судьбу собранных ими коллекций.

Во второй раздел вошли работы, связанные с изучением ананьинского мира и его окружения. В статье С.В. Кузьминых и А.А. Чижев­ского представлено современное состояние ананьинской проблемы, показаны истоки формирования ананьинского культурного комплекса и его многокомпонентный характер, уточнена хронология памятников АКИО, намечены последующие исторические судьбы населения ананьинской области. В.А. Иванов путем сравнительного типологического анализа керамики также приходит к выводу о многокомпонентности керамических комплексов ананьинского мира. В статье В.С. Патрушева, ряд положений которой не разделяется редакторами и составителями сборника, дается общая характеристика раннеананьинских могильников Волго-Камья, их хронология и этническая принадлежность. Е.М. Чер­ных подводит итоги изучения культурного слоя Зуевоключевского I городища – базового поселенческого памятника Удмуртского Прикамья. Выделены основные периоды его функционирования, определена хронология объектов и периодов в целом, подробно характеризуются остатки материальной культуры. Полевым исследованиям на городище Ермаши посвящена статья В.П. Мокрушина, который публикует комплексы конца ананьинской – начала гляденовской эпох. М.Г. Косменко обратился к северо-западному ареалу ананьинского мира (Карелия, Фенноскандия), сделав упор на характеристику археологических культур Северной Европы с ананьинскими элементами. Автор пришел к важным выводам о гибридном характере данных культур и разном происхождении их культурных компонентов. М.Г. Гусаков и Г.К. Патрик рассмотрели немногочисленные случаи находок на городищах раннего железного века лесной полосы Восточной Европы погребений человека. Анализируя эти данные, они пришли к новому пониманию природы городища и его функции в жизни человека того времени. Статья Л.Н. Коряковой, С.Е. Пантелеевой, А.А. Ковригина и С.В. Шараповой знакомит читателя с результатами многолетних раскопок зауральского Павлинова городища. На основании изучения соотношения основных культурных типов авторы пришли к заключению о проживании здесь представителей близких, родственных в культурном отношении кланов. Л.Т. Яблон­ский подвел итоги исследования «царского» Филипповского курганного могильника, богатство находок которого и необычный погребальный обряд открыли новую страницу в истории изучения «савромато»-сарматских памятников Южного Урала.

Третий блок статей связан с естественнонаучными и экспериментальными методами исследований. О.В. Бакин характеризует ландшафт юга Вятско-Камского междуречья и реконструирует динамику природных условий в голоцене. В статье А.Г. Петренко обращается внимание на то, что даже незначительные изменения природной среды оказывали влияние на хозяйственную деятельность человека, причем они отражались в социумах неодинаково и были связаны либо с миграциями, либо с адаптацией местного населения к изменившимся природным условиям. И.Р. Газимзянов обратился к анализу палеоантропологических материалов Волго-Камья позднего бронзового и раннего железного веков. В итоге он пришел к заключению, что имеющиеся коллекции отражают сложный и неоднородный антропологический состав населения региона на протяжении всего иссле­дуемого времени. В статье Н.Н. Тереховой и Л.С. Ро­зановой рассматриваются истоки производственных традиций кузнечных изделий у населения ананьинского мира, отстаивается гипотеза о наследовании ананьинскими мастерами кавказских кузнечных традиций и передаче навыков металлообработки путем миграции мастеров с Кавказа. О.А. Лопатина обратилась к проблеме происхождения «текстильных» отпечатков на керамике дьяковской культуры и наметила те технологические операции, в результате которых они образовались.

В четвертый – заключительный – раздел сборника вошли статьи, посвященные звериному стилю раннего железного века. К.И. Корепанов и М.Ф. Обыденнов, обозрев искусство ананьинской культурно-исторической области, предприняли попытку выделения в нем художественных стилей и уже на этой основе реконструировали культово-мифологический комплекс эпохи раннего железа. Ю.П. Чемякин и С.В. Кузь­миных обратились к исследованию культовых птицевидных изображений раннего железного века Северной Евразии. Проанализировав значительный круг находок, они пришли к выводу о том, что данный образ появляется в металлопластике Волго-Камья, Урала и Западной Сибири практически одновременно и связан в своих истоках с иткульской и культурами ананьинского мира. Ю.Б. Полидович, изучив широкий круг рукоятей с изображениями хищников, предположил, что ананьинский «звериный» стиль, несмотря на все своеобразие, является локальным вариантом скифского «звериного» стиля и сочетает в себе скифские и местные элементы. А.Р. Канторович рассматривает сюжет стоящего/идущего оленя в восточноевропейском скифском искусстве, его развитие и пути формирования в среде «савроматской» и кара-абызской культур. Г.Н. Вольная (Керцева) обратилась к обсуждению параллелей в зооморфном искусстве ананьинской культурно-исторической области и кобанской культуры – теме, давно привлекающей внимание исследователей. Автором приведена сводка находок, свидетельствующих о связях населения Кавказа и Волго-Камья в первой половине I тыс. до н.э.

Таково краткое содержание настоящего сборника, который подводит определенный итог состояния ананьинской проблематики – со всеми достижениями и недостатками – на рубеже XX и XXI веков. Редакторы-составители надеются, что он вызовет пристальный интерес у широкого круга специалистов: археологов, этнологов, историков отечественной науки, представителей смежных естественнонаучных дисциплин. Мы также выражаем надежду, что обсуждение затронутых в сборнике проблем продолжится в рамках других научных форумов и в печати. Хотелось бы особо обратиться к молодому поколению исследователей и напомнить слова Михаила Георгиевича Худякова, который в начале века ушедшего писал о перспективах изучения ананьин­ской культуры: «… Перед будущими исследователями Волжско-Камского края лежит широкое поле, обещающее богатую жатву открытий». Слова эти справедливы и актуальны и в наши дни.

С.В. Кузьминых, А.А. Чижевский