www.tataroved.ru | Карта сайта | О сайте | Контактные данные | Форум | Поиск | Полезные ссылки | Анкета |
www.tataroved.ru - Четверг, 21 ноября 2024, 15:17 Публикации Вы находитесь: / Публикации / Новая и новейшая история России и Татарстана / Татарский народ и народы Поволжья в годы Первой мировой войны |
|
Татарский народ и народы Поволжья в годы Первой мировой войны
Татарский народ и народы Поволжья в годы Первой мировой войны: сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием, приуроченной 100-летию начала войны (г.Казань, 10–11 октября 2014 г.) / Под общ. ред. Л.Р.Габдрафиковой. – Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2014. – 508 с. В сборнике представлены материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Татарский народ и народы Поволжья в годы Первой мировой войны», организованной Институтом истории им. Ш.Марджани АН РТ 10–11 октября 2014 г. Проблематика статей включает военную историю, вопросы региональной экономики, общественно-политической жизни, тыловой повседневности. Особое внимание уделено участию татар в Первой мировой войне. На обложке: фрагмент Памятника героям Первой мировой войны (Москва). ISBN 978-5-94981-186-3
Информация о публикации в РИНЦ Предисловие ... 3
РАЗДЕЛ I. Открытие конференции «Татарский народ и народы Поволжья в годы Первой мировой войны». Пленарное заседание.
РАЗДЕЛ II. Солдаты и офицеры Первой мировой: героика и трагедия войны
РАЗДЕЛ III. Региональная экономика в условиях войны
РАЗДЕЛ IV. Власть и общество: специфика взаимодействия
РАЗДЕЛ V. Общественные настроения и тыловая повседневность
Представленный вниманию читателей сборник научных статей является итогом работы Всероссийской научной конференции «Татарский народ и народы Поволжья в годы Первой мировой войны», организованной Институтом истории им. Ш.Марджани Академии наук Татарстана и прошедшей 10–12 октября 2014 года в Казани. Задуманная как всероссийская, неожиданно она получила практически международный статус. Оказалось, проблемы истории народов Поволжья, и татар в частности, уходят далеко за пределы обозначенных территориальных границ. Это мы можем объяснить несколькими моментами. Во-первых, татарский народ, отличающийся высокой социальной мобильностью и имеющий за плечами сильные кочевнические традиции, к началу XX века проживал повсюду по Российской империи. Где-то это было определено исторически, где-то продиктовано особыми политическими условиями и экономическими интересами. И если в Польше проживали татары, поселившиеся там со времен Золотой Орды, то социально-экономические связи татар с Туркестаном имели более поздние корни. Как отметила в своем докладе А.Т.Агелеуова, именно, просветительская деятельность татарского духовенства, буржуазии и интеллигенции на рубеже XIX–XX вв. стала фактором зарождения казахского национального движения в 1917 году. Особая роль татар в истории российской государственности, отмеченная как трагическими страницами, так и эпизодами вполне конструктивного диалога между правительством и национальным сообществом, их очевидная политическая лояльность и такое же неоспоримое стремление к сохранению своей религиозной и национальной идентичности дает основание для восприятия татар (читай, инородцев) дореволюционного времени через мифические образы. Не лишен этого изъяна и период Первой мировой войны. Забывая об антропологическом подходе (т.е. оценки личности через его эмоциональные проявления, явные и неявные мотивы действия), татары в годы войны воспринимаются исключительно как люди, зависимые от своих религиозных убеждений и потому априори протурецки настроенные. Эти вопросы подняты в целом ряде докладов о мусульманах различных регионов (Астрахани, Вятки, Казани, Саратова). Противоречивость поведения татар: проявления патриотизма в виде добровольцев или благотворителей, сменяющиеся критикой действия правительства, на мой взгляд, выражало общероссийские тенденции, характеризующиеся бедностью крестьянства и усталостью от войны в целом к 1916 году. Что касается так называемых протурецких настроений, по-моему, очень точную оценку «панисламистской» истерии жандармерии вокруг различных доносов дал А.М.Рафиков, который в своей статье связал эти явления с конфликтами личностного характера. Все эти «трудности перевода» татарской истории в плоскость общероссийской парадигмы связаны с отсутствием обобщающих работ по Первой мировой войне, где были бы проанализированы как участие татар в самой войне, так и их отношение к ней. Для такого рода исследований нужно привлекать обширный материал по самым разным губерниям, не ограничиваясь одной лишь Казанской. Данная научная конференция стала первой в своем роде, где обсуждалась история татар в годы Первой мировой войны. В сборнике статей представлена картина восприятия войны и жизни в тылу основных татарских центров: Казани, Оренбурга, Вятки, Астрахани, Саратова, Уфы. Общим для всех регионов, пожалуй, является широкая благотворительная работа и поддержка государственной политики, особенно на первых этапах войны. Несмотря на выделение в качестве отдельных тем жизни мусульманских общин, аналогичную картину социальной активности в годы Первой мировой войны и те же тенденции мы видим в статьях, касающихся различных губернских и уездных городов Поволжья. Мобилизация коснулась практически всей Европейской части России и Сибири. Организация помощи армии и раненым, женам и детям военнослужащих стала одной из самых основных задач тыла. На базе этой доминанты выстраивалась общественная и частная жизнь. Возвращаясь к вопросу об условности границ, хотелось бы отметить второй важный момент. Знакомясь с докладами наших участников, я находила очередные подтверждения того, насколько близки представленные на конференции регионы. При этом они связаны исторически не только на уровне географии и вытекающих из этого экономических, административных связей (например, Казанский военный округ), но и личностными отношениями. Так, перед войной в уездном городе Саратовской губернии – Царицыне общественность горела идеей открытия местного музея. Но началась Первая мировая война, и этот прекрасный проект мог бы быть отодвинут на неопределенный срок. Однако приезд в Царицын Александра Лебедева из Вятской губернии изменил положение. Он, кстати, по словам авторов статьи «Социокультурное развитие города Царицына в годы Первой мировой войны», «имел большой опыт по организации краеведческого музея в слободе Кукарка Вятской губернии». Благодаря научным работам коллег из г.Кирова, я имела возможность ознакомиться с деятельностью А.С.Лебедева в Вятской губернии, однако даже не могла предположить, что он уехал жить в Царицын. Конференция показала некоторое смещение научных интересов. Жизни в тылу была посвящена работа сразу трех секций. Глубоким анализом на базе серьезных статистических подсчетов отличаются доклады представителей экономической истории. Первая мировая война ассоциирующаяся у большинства с постоянным ростом цен на продукты и предметы первой необходимости, разгулом спекуляции, на самом деле, была отмечена разными тенденциями в развитии региональной экономики. Экономический фон войны далеко не такой однозначный, как показали участники конференции, а оценки во многом экстраполированы уже последующими условиями материальной жизни, продиктованными наступившей революцией и Гражданской войной (подробнее об этом: статья Р.В.Шайдуллина). Перекликались между собой секции посвященные вопросам взаимодействия власти с обществом и тыловой повседневности. Если в первой, мы постарались консолидировать доклады, отражающие официальную сторону общественной жизни (благотворительность, деятельность органов власти или различных корпораций), то во второй обсуждались доклады, связанные с общественными настроениями (в том числе с неформальной оценкой войны), повседневной жизнью. В этой связи довольно сложно было вычленить из того или иного доклада официальные и неофициальные практики (например, когда дело касалось описания музейных выставок или же разработок на базе отдельных населенных пунктов). Поэтому эти две секции вполне можно рассматривать как общий тематический блок, где собран уникальный фактологический материал. Именно через микроисторические исследования раскрываются новые грани военного времени, особенно это актуально для малых населенных пунктов, для уездных городов. На нашей конференции были представлены несколько исследовательских групп. Давние традиции изучения уездных городов Вятской губернии имеют ученые из Кирова и Елабуги. На их примере можно увидеть насколько сильно дореволюционные административные границы оказывают влияние на формирование современных научных школ. Многочисленная делегация из Волгограда продемонстрировала любопытные научные итоги по истории уездного города Царицына Саратовской губернии. В фокусе их исследования оказались самые разные стороны этого интересного городского центра («русского Чикаго»): и экономика, и общественно-политическая, и социокультурная жизнь. Отдельные доклады касались положения беженцев и военнопленных, а также участия знаменитых людей Царицына в Первой мировой войне. В таком комплексном анализе нуждаются не только уездные, но и многие губернские города. Вероятно, из-за того, что изначально мы ставили себе целью показать «человеческое измерение» войны, секция посвященная фронту собрала меньшее количество выступающих. Хотя представленные в ней доклады касаются таких малоизученных вопросов как мусульманское военное духовенство, боевые потери (на примере Уфимской губернии), татарское казачество Оренбургской губернии и т.д. Но, на мой взгляд, исследователям еще предстоит изучение фондов Российского государственного военно-исторического архива, да и других архивохранилищ страны и мира, чтобы представить более полную картину участия мусульман в Первой мировой войне. Кроме того, не в полной мере раскрыты и вопросы военной мобилизации по отдельным губерниям. Конечно, на первой же конференции невозможно поднять все актуальные вопросы, мы и не претендовали на это. Нам важно было определить векторы этой эпохи, найти точки соприкосновения между регионами и обозначить научные проблемы. Конференция показала, в каком направлении нужно развивать исследования по Первой мировой войне, какие имеются проблемы в изучении (например, до сих пор нет единой оценки этой войны: см. доклад Г.С.Сабирзянова). Научные вопросы, связанные с Первой мировой войной, не ограничиваются лишь 1914–1918 гг. К сожалению, эхо войны долго еще отзывалось в истории народов всего мира. Процессы запущенные в 1914 году стали прологом других трагических событий XX века. Практически неизученным остается и вопрос о народной памяти об этой войне. Поэтому у историков остается простор для дальнейшего научного поиска. Наша конференция не состоялась бы без государственной поддержки, она проходила в рамках Государственной программы Республики Татарстан «Реализация государственной национальной политики в Республике Татарстан на 2014–2020 гг.». От имени оргкомитета Всероссийской научной конференции «Татарский народ и народы Поволжья в годы Первой мировой войны» хотелось бы выразить благодарность Правительству Республики Татарстан за финансовую поддержку научных инициатив Института истории им. Ш.Марджани АН РТ, в том числе исследовательского проекта по изучению истории Первой мировой войны. Обязанность историка сродни роли хранителя вечного огня – не дать забыть о тех жертвах и потерях, чтобы не повторить прошлых ошибок в будущем. Исследователей из обширного Волго-Уральского региона, а также из других городов России и мира, на этот раз собрала память о Первой мировой войне, но хочется надеяться, что в будущем поводом станет не только история войны и связанные с ним трагические события, но и история совместного созидания в мирное время.
Л.Р.Габдрафикова | |
|